跳到主要内容
铜锣湾预约制 · 提供粤语、普通话及英语咨询
← 返回美肤知识

A NEW YOU JOURNAL

化妆品中的 PFAS:美国 FDA 报告证明了什么,又没有证明什么

美国 FDA 发现多数受评估 PFAS 存在重大证据缺口。不确定性既不是安全保证,也不代表每件产品已被证实有害。

化妆品容器与分子图案,旁边写有 PFAS: What We Know

先看报告的实际范围

2025 年 12 月 29 日,美国食品药品监督管理局发布国会要求的评估,研究化妆品中有意添加的 PFAS。根据该机构取得的产品登记数据,报告识别出 1,744 个配方中的 51 种 PFAS,并评估最常使用的 25 种,约占该数据集中有意添加用途的 96%。报告只代表美国及 FDA 当时掌握的数据,不是全球产品清单、香港监管决定,也不证明 A New You 销售任何相关配方。报告还区分了有意添加成分与可能污染;解读新闻标题前必须保留这些边界。

数据不足是一项发现,不是判决

FDA 表示多数受评估 PFAS 的毒理数据不完整或缺失,包括使用浓度、皮肤及口服吸收、作用机制和皮肤毒性。因此,该机构无法为大部分用途得出明确安全结论。这不表示所有 PFAS 都相同、每款化妆品都不安全,也不表示无法下结论就等于安全。报告对部分物质在预定使用条件下评为较低关注,另有一项带有重大不确定性的潜在关注。阅读时应把物质、浓度、产品类型、接触途径及用途放在一起,而不是把“PFAS”当成单一风险分数。

体外皮肤数据提供线索,不预测个人结果

一项 2025 年体外研究利用扩散池和人类皮肤模型测试 30 种 PFAS。在研究条件下,数种短链物质在 24 小时内以不同程度穿过模型,而受测长链物质在同一时段未见穿透。作者要求更多研究和标准化条件。这是有用的机制线索,但体外模型不是临床试验、完整化妆品配方或某个人的真实剂量。载体、浓度、接触时间和皮肤状态都可能改变暴露,因此不能用该研究诊断某产品造成伤害,也不能保证另一产品零风险。

利用标签和问题作选择,不制造确定性

如果你想限制有意添加的 PFAS,可以阅读成分表,并向制造商查询确切市场的现行配方。FDA 列出部分可能出现在美国标签上的例子,但一张名称清单无法涵盖污染、改配方或所有含氟物质。查询时保存产品名称、成分、批次和购买地区。若出现明显反应,应停用并按情况求助,不要在家进行化学测试。A New You 可协助整理一般护肤问题,但本文不测试产品、不估算个人暴露、不诊断症状,也不确认香港法律状态或服务供应。

常见问题

FDA 是否宣布化妆品 PFAS 安全?

没有。报告表示大部分受评估用途的证据不足以作出明确结论;不确定性不是安全保证。

FDA 是否禁止所有含 PFAS 化妆品?

没有。2025 年 12 月的美国报告是评估,并未建立全面联邦禁令。

皮肤研究能否证明我的产品有害?

不能。那是特定条件下选定物质的体外研究,不是对你的成品或个人暴露的临床评估。

查询时应保存什么?

记录确切产品、成分表、批次、购买国家及日期,让制造商、监管机构或医护人员具体核对。

参考资料

仅作按日期的一般教育,内容涉及美国监管证据及一项实验室研究;不诊断暴露、不评估产品,也不确立香港法律、安全或供应状态。

本指南由 A New You 编辑团队撰写及编辑,未经医疗审阅。内容不是个人诊断或医疗建议;护理适合程度须作个别评估,持续或异常症状应向合资格医护人员求助。